ESTAVA EVITANDO COMENTAR SOBRE A DECISÃO DA SEMANA PASSADA NO SUPREMO TRIBUNAL FEREDAL SOBRE A NÃO OBRIGATORIEDADE DO DIPLOMA DE JORNALISTA. A FICHA AINDA NÃO CAIU... ISSO NÃO ESTÁ ACONTECENDO ESTÁ?! É DIFÍCIL DE ACREDITAR QUE OITO ATÔAS ( CONSIDERO ASSIM ESSES 7 MINISTROS E O RELATOR) VOTARAM CONTRA A EXIGÊNCIA DO DIPLOMA DE JORNALISMO.
O RELATOR, GILMAR MENDES, AFIRMOU QUE A NÃO OBRIGATORIEDADE DO DIPLOMA NÃO SIGNIFICA AUTOMATICAMENTE O FECHAMENTO DOS CURSOS. E QUE A FORMAÇÃO EM JORNALISMO É IMPORTANTE PARA O PREPARO TÉCNICO DOS PROFISSIONAIS DEVE CONTINUAR COMO NOS MOLDES DE CURSOS DE CULINÁRIA, MODA OU COSTURA, OS QUAIS O DIPLOMA NÃO SE FAZ NECESSÁRIO PARA EXERCER A PROFISSÃO. ISSO NÃO PODE ACONTECER!
É TRISTE... MEUS QUATRO ANOS DE FACULDADE JOGADOS NA LAMA... DÁ VONTADE DE RASGAR O DIPLOMA...
MAS A LUTA NÃO ACABOU!! EU SOU A FAVOR DA VERDADE. SOU A FAVOR DE UM JORNALISMO SÉRIO E ÉTICO!! DIPLOMA, SIM!
Nenhum comentário:
Postar um comentário